Sie sind hier: Artikel Herzinfarkt  
 ARTIKEL
Wein und Schokolade
Gesetz gegen Etiketten-Lyrik
Fett: versteckte Neuigkeiten
Wider den Ess-Stress!
Glutamat
Rückstände
Weizengras-Saft
Wenn sauer gar nicht lustig macht
Tütensuppe - Notfallkit
Fette Lügen
Wer hat die Kokosnuss geklaut?
Die Nudel auf dem Index
Gesund Abnehmen?
Hunger nach Licht
Streit ums Korn
Der andere Skandal
Weisheit des Körpers
Gesunde Ernährung?
Cholesterin
Milch
Guten Appetit
Glyx
Herzinfarkt
Brustkrebs
Essstörungen

KAMPF DEM HERZINFARKT: WENIGER ZUCKER ODER FETT?
 

von Ulrike Gonder


 
Syndrom X und die Kohlenhydrat-Falle
Zucker lässt Fett aus der Leber fließen
Aktiv gegen Syndrom X
Sollen wir etwa kein Obst mehr essen?




 

Wer seine Gefäße vor frühzeitiger Verkalkung und sein Herz vor dem gefürchteten Infarkt schützen will, wird von der medizinischen und der ernährungsberaterischen Zunft bislang aufgefordert, deutlich weniger Fett zu verspeisen und stattdessen seine Kohlenhydratzufuhr zu steigern. Praktisch bedeutet das, mehr Brot, Kartoffeln, Reis und Nudeln und dafür weniger Butter, Sahne, Öl und fette Wurst zu essen. Die Lebensmittelindustrie griff diese Empfehlungen schon vor Jahren auf und bietet dem geneigten Verbraucher seither eine Fülle an fettreduzierten Lebensmitteln an, vom Fertiggericht bis zum Light-Joghurt.

Viele dieser „herzschützenden“ Produkte enthalten statt Fett reichlich Kohlenhydrate. Damit liegen sie – eigentlich – voll im Trend der ernährungsmedizinischen Empfehlungen. „Eigentlich“ deshalb, weil die zusätzlichen Kohlenhydrate überwiegend als Zucker daherkommen, und das war mit „mehr Kohlenhydrate“ nicht gemeint. Doch egal, ob Stärke (empfehlenswert) oder Zucker (weniger empfehlenswert), die neuesten Forschungsergebnisse in Sachen Herzinfarkt und Zivilisationsleiden zeigen, dass den Fetten offenbar zuviel „Unrecht“ geschah und dass die Ernährungsmediziner mit den riesigen Mengen Kohlenhydraten, die sie empfehlen, offenbar aufs falsche Pferd gesetzt haben.


Syndrom X und die Kohlenhydrat-Falle